IMVSC Brasil
27 Unidades Federativas
Expansão do Índice de Marketing e Vendas para o nível nacional, comparando o desempenho dos 26 estados e o Distrito Federal nas 5 dimensões do IMVSC.
Médias por Região
Comparativo das 5 macrorregiões brasileiras no IMVSC, evidenciando as disparidades regionais em marketing e vendas.
Top 5 Estados
São Paulo
Santa Catarina
Rio de Janeiro
Distrito Federal
Paraná
27 Unidades Federativas
Tabela interativa com filtros por região, busca e ordenação por qualquer dimensão do IMVSC.
| # | Estado | Região | D1 Digital | D2 Comercial | D3 Ecossist. | D4 Inovação | D5 Impacto | IMVSC | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São PauloSP | Sudeste | 9.5 | 9.8 | 9.8 | 9.5 | 9.5 | 9.64 | Excelência |
| 2 | Santa CatarinaSCDestaque | Sul | 9.2 | 8.5 | 8.0 | 8.5 | 8.2 | 8.53 | Avançado |
| 3 | Rio de JaneiroRJ | Sudeste | 8.5 | 8.0 | 8.5 | 8.2 | 7.8 | 8.22 | Avançado |
| 4 | Distrito FederalDF | Centro-Oeste | 8.8 | 9.5 | 7.0 | 7.8 | 7.0 | 8.20 | Avançado |
| 5 | ParanáPR | Sul | 8.2 | 8.2 | 7.5 | 7.5 | 7.8 | 7.89 | Consolidado |
| 6 | Rio Grande do SulRS | Sul | 8.0 | 7.8 | 7.8 | 7.8 | 7.5 | 7.80 | Consolidado |
| 7 | Minas GeraisMG | Sudeste | 7.5 | 7.0 | 7.8 | 7.2 | 7.5 | 7.39 | Consolidado |
| 8 | Espírito SantoES | Sudeste | 7.0 | 7.5 | 6.0 | 6.5 | 6.5 | 6.77 | Em Desenvolvimento |
| 9 | GoiásGO | Centro-Oeste | 6.5 | 7.0 | 5.8 | 5.5 | 6.5 | 6.33 | Em Desenvolvimento |
| 10 | PernambucoPE | Nordeste | 6.8 | 5.0 | 6.5 | 6.5 | 5.8 | 6.09 | Em Desenvolvimento |
| 11 | Mato GrossoMT | Centro-Oeste | 6.2 | 7.5 | 4.8 | 5.0 | 6.0 | 6.04 | Em Desenvolvimento |
| 12 | Mato Grosso do SulMS | Centro-Oeste | 6.3 | 7.2 | 4.5 | 5.2 | 5.8 | 5.93 | Emergente |
| 13 | BahiaBA | Nordeste | 5.8 | 5.2 | 6.2 | 5.8 | 6.0 | 5.76 | Emergente |
| 14 | CearáCE | Nordeste | 6.0 | 4.8 | 5.8 | 6.2 | 5.5 | 5.62 | Emergente |
| 15 | AmazonasAM | Norte | 4.8 | 5.5 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.76 | Inicial |
| 16 | Rio Grande do NorteRN | Nordeste | 4.8 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4.47 | Inicial |
| 17 | ParáPA | Norte | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.42 | Inicial |
| 18 | ParaíbaPB | Nordeste | 4.5 | 4.2 | 4.0 | 4.2 | 4.0 | 4.20 | Inicial |
| 19 | RondôniaRO | Norte | 3.5 | 5.8 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.98 | Inicial |
| 20 | TocantinsTO | Norte | 3.8 | 5.5 | 3.0 | 3.2 | 3.8 | 3.98 | Inicial |
| 21 | AlagoasAL | Nordeste | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.79 | Inicial |
| 22 | SergipeSE | Nordeste | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.79 | Inicial |
| 23 | MaranhãoMA | Nordeste | 3.8 | 3.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.45 | Incipiente |
| 24 | PiauíPI | Nordeste | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.40 | Incipiente |
| 25 | AcreAC | Norte | 3.0 | 4.0 | 2.5 | 2.8 | 3.0 | 3.12 | Incipiente |
| 26 | AmapáAP | Norte | 2.8 | 3.5 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 2.81 | Incipiente |
| 27 | RoraimaRR | Norte | 2.5 | 4.2 | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 2.78 | Incipiente |
Insights Nacionais
SC é o 2º do Brasil
Com IMVSC de 8.53, Santa Catarina supera estados com PIB muito maior como RJ e MG, demonstrando eficiência e maturidade do ecossistema catarinense.
Sul lidera em média regional
A região Sul apresenta a maior média IMVSC (8.07), impulsionada pelo trio SC, PR e RS, todos classificados como Consolidado ou Avançado.
Gap Norte-Sul persiste
A diferença entre as médias do Sul (8.07) e Norte (3.69) é de 4.38 pontos, evidenciando a desigualdade regional em marketing e vendas.
Nordeste em ascensão
Pernambuco (6.09) e Ceará (5.62) lideram a transformação do Nordeste, com ecossistemas de startups em rápido crescimento e investimento em inovação.
SP é inalcançável
São Paulo (9.64) é o único estado classificado como Excelência, liderando em 4 das 5 dimensões e concentrando 22% de todas as startups do país.
Centro-Oeste surpreende
DF (8.20) e GO (6.33) puxam o Centro-Oeste para a 3ª posição regional, com destaque para a alta Performance Comercial do agronegócio.
O IMVSC Nacional utiliza a mesma metodologia de 5 dimensões ponderadas (D1 Maturidade Digital 25%, D2 Performance Comercial 25%, D3 Ecossistema 20%, D4 Inovação 15%, D5 Impacto Socioeconômico 15%) aplicada ao contexto estadual. Os scores foram calibrados com base em dados oficiais e indicadores setoriais de marketing e vendas.